摘要 :过度自信带来的过度问题,自信是自信西方崇尚的思想教育 。中西方文化最大的问题差距在于西方注重个人 ,而亚洲注重集体 ,过度然而近几年的自信趋势使亚洲也煽起了自信风 。
过度自信带来的问题问题 ,随着时代的过度发展 ,我们会发现大部分亚洲国家,自信尤其是问题我国 ,越来越推崇“自信”的过度教育。
此类话题经常出现在各大媒体社交热点上。自信自信是问题西方崇尚的思想教育。中西方文化最大的过度差距在于西方注重个人,而亚洲注重集体,自信然而近几年的问题趋势使亚洲也煽起了自信风。
人们崇拜自信带来的好处 ,认为自信和乐观可以使我们的思想作出进一步的跃迁。但是过量的崇拜自信 ,也会给我们带来很多不好的影响 ,其会反映在我们的感官、意识、自我认知上。为了避免自信全球化以及动力的缺失,我们是否应该采取相应的措施?
以下九个事实带我们了解应对过度自信的解决措施 ,也帮助我们合理的区分自信和能力 。
1. 信心和能力之间没什么联系
与普遍的看法相反 ,信心(人们认为他们自己有多优秀)和能力(他们实际上有多好)之间只有 9 %的重叠。这来自同行评议的荟萃分析 ,表明自我感知和实际能力之间的相关性约为0.3。因此,选择一个自信的人和一个有能力的人往往是不同的 。有能力往往比自信更重要 。
2. 过于自信会降低自我意识
正如著名的邓宁-克鲁格效应(Dunning-Kruger Effect)所显示的那样,专家和白痴在自信心上的差别并不大。你需要对某些东西足够了解,才能理解你不知道的东西 。低绩效者往往不知道自己的天赋差距 ,而熟练的人则获得元认知,意识到自己的缺陷和错误。
同样 ,研究表明,当员工对经理的评价比经理对自己的评价更负面时,他们的管理效率就会下降。如果你的自信心超出了你的能力范围 ,你的自我意识就会下降 ,如果我们的目标是提高自尊和自信 ,那么你可以预期自我意识和自我认识会下降 。“不幸的是 ,“总是错却从不怀疑”比“从不错却经常怀疑”更常见。正如查尔斯·达尔文所说 ,“无知比知识更能带来自信。”
3. 提升人们的自信心可以帮助那些被欺骗的自大狂们登上顶峰
我们似乎对“冒名顶替综合症(Impostor Syndrome)”过分关注 。然而 ,生活在一个由真正的骗子掌控的世界里 ,问题就更大了 。正如伏尔泰所言“怀疑不是一种令人愉快的状态,但肯定是荒谬的 。”有冒名顶替者综合症的好处之一,就是认为自己没有实际上的好 ,实际上是一个冒名者的概率很低。相比之下,当我们根据人们缺乏不安全感 、过度的自我吹捧和浮夸的权利感来提拔他们时,我们肯定会有太多的过度自信和被欺骗的自大狂在掌权 。我们被宠坏了 ,有太多的选择 。
4. 鼓励信心多于能力对女人来说有害而对男人来说有益
我们总是指责女性没有“向男性靠拢”或表现出男性般的自信,仿佛雄心是天赋的象征(特别是当它是由无法理解一个人的局限性所推动的时候)。我们不应该责备女性不够自信 ,而应该停止爱上那些在没有天赋的人。
在自我估计智力方面的性别差异是有据可查的,男性对自己的才能的评价一直高于女性。从很小的时候起 ,父母就倾向于估计儿子的智力比女儿高 。这一切都是在没有实际的智力差异的情况下进行的。
因此,男人总因为认为自己比实际的自己聪明而得到奖励,而女人则因为了解自己的局限而受到惩罚。我们对自信的执着胜过能力,以至于我们可能更喜欢过于自信而不是有能力的女人 ,而过于自信的男人就解释了为什么那么多没有能力的男人成为领导者,而那么多有本事的女人(和男人)却没有。
5. 当代人普遍过于自信
大量的神经科学研究表明 ,我们通常过于乐观和自信。用塔里·沙洛特的话说“我们低估了离婚 、车祸或患癌症的可能性 。我们还期望比客观标准所能保证的寿命更长 ,高估了自己在就业市场上的成功,相信我们的孩子会特别有天赋 。这是心理学和行为经济学中记载的最一致 、最普遍 、最稳健的偏见之一。”
同样 ,丹尼尔·卡尼曼(诺贝尔经济学奖获得者和行为经济学创始人)指出“我们通常对自己的观点、印象和判断过于自信